根本的解决之道是，不要让年煤炭需求达到50亿吨。如此大量的煤炭烘烤经济，经济是要出问题的。想一想相应的交通和环境问题，经济增长会因此打怎样的折扣？ 

　　虽然人们普遍认为能源资源是有限的,但没人知道这个限度是多少。比如，原油、煤炭、天然气的探明可采储量会随技术进步而不断增加，而且随着能源价格上涨，新的开采技术还将使原来不经济的开采变得经济可行。新能源和可再生能源会因为本身成本下降和矿物能源价格上涨得到大量开发。中国未来的能源问题或许没有那么严重。 

　　但对能源供给持不谨慎的乐观，并无益处。目前确认的新能源和可再生能源，相对于常规能源，总量太小和价格过高，因而不能有效替代。如果不对能源需求加以控制，供需缺口将逐步扩大。不需要短缺出现，稀缺预期本身就足以推动能源价格上涨。现在不抑制能源需求，后果就是今后更高的能源价格，其经济后果是持续的成本推动型通货膨胀甚至是滞胀。 

　　有一点是确定的:中国的人均能耗还很低，经济增长、城市化和提高生活水平会提高能源消费量，中国能源消费的上升空间还比较大。

　　由于人口众多，一旦消费增长，任何资源都将稀缺。 

　　小国的能源需求可以通过国际市场满足而不影响国际市场价格，但中国不同。一旦出现大量稀缺，必将推动国际价格上涨。美国还有很多煤炭，但不知道会以什么样的价格卖给你。现今，除了石油疯狂之外，铁矿石也已经成了疯狂的石头，今后煤炭会不会成为疯狂的煤炭？中国长久可靠的能源安全应当立足于国内储备，因为只有国内的能源才是价格和数量最终可控的。战略上需要考虑尽可能保持国内能源储备充足，需要限制能源以及高耗能产品的出口，以及尽可能利用国外的能源资源。 

　　若不抑制需求，中国的能源稀缺可能会比其他国家严重，节能是中国国情的需要。节能的中心问题是能源价格。不想让能源价格持续上涨，就必须合理控制需求。主流能源的化石燃料是不可再生的，稀缺性会日益增强。只有将需求控制在一个较低的水平，价格才可能下行或不上涨很快。由于能源需求的“刚”性，发展中国家(“后来”能源消费国)的需求会增长较快，在全球能源需求中所占的权重将日益增大。对于不可再生资源，如果没有有效的替代，当总需求量大到足以导致稀缺预期时，推动需求快速增长的不是供给，而是价格。如果各国政府能源政策不当，能源价格将继续上行。 

　　目前，无论是已知的，还是猜测的能源来源以及期望的技术进步，都不足以消除我们对能否有供给充裕、价格合理的能源和环境来支持中国经济长期可持续发展的担忧。