重点信息：9日，工信部就《现有钢铁企业生产经营准入条件及管理办法》公开征集意见。与传统的以产能设限不同，《办法》对炼钢整个生产环节逐一制定标准，从生产工艺和环保等方面进行了全面限制。

　　9日，工信部就《现有钢铁企业生产经营准入条件及管理办法》公开征集意见。与传统的以产能设限不同，《办法》对炼钢整个生产环节逐一制定标准，从生产工艺和环保等方面进行了全面限制。

　　《办法》与刚刚出台的中央经济工作会议的精神高度一致。会议提出，要推进节能减排，抑制过剩产能、加快建设资源节约型、环境友好型社会。工信部官员接受记者采访时指出，中央经济工作会议的上述表示，说明今后抑制过剩产能的主要路径是依靠“推进节能减排”。为此，《办法》要求，钢铁企业必须配套完备的污染物排放监测和治理设施，具备健全的环境保护管理体系，两年内未发生重大环境污染事故。

　　除产量限制外，《办法》在多个方面设立了较为明确的指标。在环保方面，规定了吨钢污水排放量不超过2.0立方米，吨钢烟粉尘排放量不超过1.0千克等；能耗方面作出最高限额，规定焦化工序能耗小于等于115千克标煤/吨等；在工艺与装备方面，规定高炉有效容积400立方米以上，转炉公称容量30吨以上，电炉公称容量30吨以上等。

　　分析人士指出，由于很多小钢厂已经通过“以大换小”的方式扩大了原有的装备标准，因此在多项规定中，环保和能耗标准将成为钢企淘汰与否最为关键的指标。

　　“在提倡节能减排的大背景下，环保指标会成为决定钢企生死的关键，而小钢厂在这方面绝大多数不能达标。”中国联合钢铁网首席分析师马忠普表示。

　　而中投顾问能源行业首席研究员姜谦则认为，总体而言，这些条件较以往的政策更加完善和严格。

　　工信部征求钢企准入意见：八成钢企或面临淘汰

　　重点信息：工信部昨天开始对《现有钢铁企业生产经营准入条件及管理办法》(下称《办法》)公开征集意见，根据《办法》，产能在百万吨以下的普通钢企和50万吨以下的特钢企业将面临被淘汰的命运。

　　工信部昨天开始对《现有钢铁企业生产经营准入条件及管理办法》(下称《办法》)公开征集意见，根据《办法》，产能在百万吨以下的普通钢企和50万吨以下的特钢企业将面临被淘汰的命运。

　　工信部一位官员告诉记者，目前国内钢铁企业大约有300~400家，其中能达到上述准入条件的大约只有80家左右。这意味着全国约五分之四的钢铁企业将面临行业准入“生死劫”。

　　而产能规模并非政府对钢铁企业制定的唯一准入条件，《办法》对现有钢铁企业还规定了另外五个准入条件。

　　《办法》将公开征集意见至本月16日。工信部官员表示，不排除终稿出现变数的可能。

　　一个月前，工信部曾公布组织制定完成《促进钢铁企业兼并重组指导意见》，预计该意见也将在近期开始公开征求意见。

　　六大准入条件

　　《办法》对现有钢铁企业的生产经营从六个方面提出了准入条件，包括产品质量、环境保护、能源消耗和资源综合利用、工艺与装备、生产规模，以及安全、卫生和社会责任。

　　根据《办法》，现有钢铁企业须具备完备的质量管理体系并获得ISO9000系列标准认证，且两年内未发生重大产品质量事故。

　　在环保方面，《办法》要求钢铁企业必须配套完备的污染物排放监测和治理设施，具备健全的环境保护管理体系，两年内未发生重大环境污染事故。具体排污指标方面，《办法》要求企业吨钢污水排放量不超过2立方米，吨钢烟粉尘排放量不超过1千克，吨钢二氧化硫排放量不超过1.8千克等。

　　在中国提出了碳强度减排目标的大背景下，《办法》对钢铁企业的能耗提出了较高的要求。《办法》要求所有钢铁企业必须配备能源计量器具，并对具体的产品能耗提出了最高限额，例如，作为钢铁行业最核心工序的高炉工序，《办法》要求其能耗不得超过411千克标煤/吨等。

　　若将《办法》对钢企的产品能耗最高限额逐项相加人们就会发现，《办法》对吨钢能耗的最高限额仅为0.674吨标煤，甚至比中国政府此前确定的2020年标准还要严格——2005年，中国颁布的《钢铁产业发展政策》要求中国钢企到2020年将吨钢能耗平均降至0.7吨标煤。

　　在工艺与装备方面，《办法》也提出了一些具体的约束性指标。例如，要求企业的高炉有效容积400立方米以上等。

　　这个指标也略为“超前”，按照年初公布的《钢铁产业调整和振兴规划》，中国本打算在2010年底前淘汰300立方米及以下高炉产能，2011年底前再淘汰400立方米及以下高炉，新的准入条件意味着400立方米高炉这个门槛提前一年施行了。

　　值得关注的是，针对上述各个“门槛”，《办法》提出，若企业无法满足除生产规模之外的准入条件，则要按照准入条件的要求进行整改，整改无望的企业将被勒令逐步退出钢铁生产。而对于生产规模这一准入条件则无上述限制条件。

　　对此，上述工信部官员表示，这主要是为了强调环保、安全、污染等准入条件的重要性，防止各地单纯从规模化合并入手，应对这个新的准入条件。

　　根据《办法》，政府将对不符合准入条件的企业施行“断炊”，包括不予提供信贷支持、核发铁矿石进口资质，铁矿石进口企业不予供应进口铁矿石等。后两项也意味着，目前中钢协正在与政府部门一起制定的新的铁矿石进口资质标准，也将结合《办法》中的具体规定。

　　业界关注实施效果

　　对于《办法》，南钢股份董秘徐林昨天告诉记者，此前，政府方面对淘汰落后钢铁产能的标准主要集中在高炉、转炉的规模方面，对企业总体规模的限定还是第一次，这一准入规定对数量上已经上规模、产品质量已经上档次的企业来说是好事，长期来看也有利于整个钢铁业的发展。

　　不过，徐林也指出，由于对产能规模的限定主要会涉及到各地一些小企业的利益，所以准入条件是否能落实还要看各地方政府的态度，“毕竟地方政府承担着保证GDP和就业等的压力。”

　　冶金工业规划研究院院长李新创昨天接受CBN记者采访时也指出，目前颁布的这一《办法》，后续能否很好地落实和监管才是最重要的，从历年颁布的钢铁产业政策来看，真正执行好难度比较大。

　　一家国内大型钢厂的高层对记者坦陈，在目前市场状况下，淘汰落后的难度比去年更大了，因为随着国家4万亿政策的刺激，现在钢厂基本都可以盈利，要想让一些钢厂甘心退出市场，并不容易。而钢铁又是支撑地方经济发展的重要力量，地方政府要能够下决心淘汰不符合政策的钢铁产能，也不容易。

　　事实上，在《办法》公布前的最近几个月，从国务院到发改委再到工信部，不断通过新闻发布会在高调警告钢铁行业产能过剩，但现实情况却与国家政策南辕北辙。

　　国际钢铁咨询机构Steel Business Briefing的最新报告显示，自8月份中国政府宣布三年内暂停增加产能以来，27家中国钢企的32个产能扩张新项目已经开工，预计新增产能为年产3060万吨，多数投产日期在2010年。

　　这份报告指出，钢企常常在申请政府批准之前就完成了项目的建设，而更多被要求淘汰落后的钢厂也只是关停一些项目，要重新运转也很容易。

　　对于《办法》中除产能规模外的其他五个准入条件，接受采访的业内人士均认为是正确的方向。据记者了解，目前正在修订的钢铁产业政策，对环保和能耗等指标的规定还将大幅提高。另外，在钢铁产业定位、产业集中度、产业布局等方面也将有很多新说法和新变化。